對于生產(chǎn)中各種液位的檢測與控制，是工業(yè)自動化行業(yè)內(nèi)的關(guān)鍵過程與工作內(nèi)容。一般我們都將用于檢測液位狀況的儀表稱為液位計或液位變送器。不過，因為液位計存在種類繁多，不同的特點、型號，以及性能各差，可以適應(yīng)不同的工況。因此，對于不同的工況和介質(zhì)，為使測量更為**，液位計的選型就非常關(guān)鍵。目前有兩類非接觸式的液位計很熱門，這就是超聲波液位計和雷達(dá)液位計，它們都是適用范圍較廣、通用性較高的兩款液位計，二者各有優(yōu)劣。本文的目的是明晰二者的差別，為用戶提供選型根據(jù)，從而提升現(xiàn)場的測量實效。
 
　　一、工作原理比對
　　1、超聲波液位計
　　超聲波液位計采用非接觸式測量法，適合用于水利水文、化工石油及污水處理方面的液位測量。 超聲波液位計的探頭也稱之為換能器，換能器會向待測物體發(fā)射超聲波脈沖，該聲波接觸到介質(zhì)表面后由介質(zhì)表層開始反射，再次由換能器接收。從聲波發(fā)射出去的至反射后被接收所耗費掉的時間，將與換能器至介質(zhì)之間的距離成正比。


 
　　2、雷達(dá)液位計
　　雷達(dá)液位計也采用非接觸式測量法，其測量原理與超聲波液位計類似，即天線發(fā)射出電磁波，電磁波抵達(dá)被測液面后，被反射回來，再由天線接收并辨識回波特有的時間隔斷。

 
　　雷達(dá)液位計的測量途徑有兩種：
 
　　***種途徑是以脈沖微波特有的檢定方式來辨識電磁波的運行時間的。由天線發(fā)射固定頻的脈沖，經(jīng)由介質(zhì)的表層反射后再被天線吸納；接著，該脈沖會被發(fā)送給電子線路，由微處理器辨識這一信號，確定液位范圍，再把液位檢定所耗的時間換算成特有的電信號。如天線與液面的距離為H，脈沖傳遞的速率為v，脈沖行程所耗費時間為t，空罐距離為F，雷達(dá)液位計的量程為D，則被檢定出來的液位L就可被擬定為如下公式：L=F-vt/2。
 
　　第二種途徑是通過調(diào)頻范疇內(nèi)的連續(xù)波來實現(xiàn)的。安設(shè)好的微波源，設(shè)定成壓控特性的振蕩器。天線運送過來的這種微波，是調(diào)制得來的連續(xù)波。回波被吸納時，微波發(fā)射原初的頻次，已經(jīng)被更替?；夭ㄌ赜械念l次差值，與天線直至液面的間隔，凸顯了正比關(guān)聯(lián)。由此運算得來**特性的液位高度。


 
　　二、適應(yīng)性比對
　　由于超聲波液位計各時段的聲波存儲、解析所耗費的時間稍長，為此，若液位變更的速率偏快，則一般不推薦使用超聲波液位計。此外，超聲波液位計對于區(qū)域以內(nèi)的霧狀蒸氣、細(xì)微特性的塵雜較為敏感，因此超聲波液位計并不適用于高壓高溫環(huán)境、蒸氣彌散著的霧狀空間，或者夾帶著粉塵的空間，但相反，雷達(dá)液位計可以避免受到上述環(huán)境的干擾。


 
　　三、性價比比對
　　國產(chǎn)超聲波液位計的市場價通常在千元到向幾千元左右不等，其產(chǎn)品外形與雷達(dá)液位計相比較為小巧，所以運輸費用也會相應(yīng)減低；相比而言雷達(dá)液位計的結(jié)構(gòu)設(shè)計則較為復(fù)雜且測量步驟更為精密，因此價格較為高昂，尤其當(dāng)用戶需要帶有HART協(xié)議的雷達(dá)液位計的話，其單價就更為昂貴。但隨著國產(chǎn)企業(yè)的自主研發(fā)與積極利用與消化國外的**技術(shù)，目前國產(chǎn)的雷達(dá)液位計的價格較以前的進(jìn)品產(chǎn)品的價格有了更大的優(yōu)勢，并且性能與進(jìn)品產(chǎn)品的差距也并不大，并在逐年縮小。
 
　　經(jīng)由綜合比對，不難發(fā)現(xiàn)超聲波液位計與雷達(dá)液位計各有各的優(yōu)缺點，因此建議用戶在選購液位計時需從多方面進(jìn)行考慮，不僅要滿足預(yù)設(shè)的規(guī)格，還需科學(xué)地把上述幾個方面納入考量范圍。


上一條：看完這篇文章 弄懂磁翻板液位計等物位儀表如何選型
下一條：如何通過磁翻板液位計實現(xiàn)高低液位報警功能及控制開關(guān)的類型都有哪些？